BoHultin.se

Demokrati betyder folkvilja. Det innebär att politiker har de mandat de är valda på för Kommun, Landsting eller Riksdag.

När jag i min blogg 3 januari skriver att ”Skärpt strandskydd hotar Norrbotten” så är det för att i Norrbottens (och Norrlands) inland så behövs det inte mer utan mindre restriktioner för strandskyddet i glesbefolkade och samtidigt sjörika områden. Det är för att det ska bli mer attraktivt att bo och bedriva verksamhet i glesbygd. Så långt är nog riksdagsman Stefan Tornberg (c) också från Norrbotten och jag helt överens. Människor ska kunna leva och bo och verka i alla delar av vårt land.

Stefan Tornberg skrev på sin blogg:
Bo Hultin, moderat kommunpolitiker, förvånar genom att i sin blogg förespråka att den tidigare socialdemokratiska regeringens förslag till strandskyddslag nu ska förverkligas. Ännu mer besynnerligt blir det när Bo Hultin uppenbart utgår från att den nya Alliansregeringen vill skärpa strandskyddet ytterligare. Verkligheten är precis tvärtom – det lokala bestämmandet över strandskyddet ska öka. Det är därför sossarnas lagförlag dragits tillbaka.

Som moderat kommunpolitiker i Boden och landstingspolitiker i Norrbotten har jag mandat av de väljare som valt mig att verka för att förbättra förhållanden för oss som bor här. Nu det kommer signaler från centralt håll att det lagförslag som det behövts fyra år för att utarbeta ska försenas ytterligare 1-2 år. Detta för att ännu mer skärpt lagstiftning skall arbetas in. Inom vissa områden vill krafter att strandskyddet ska utökas från 100 till 300 meter. Starka krafter vill frånta kommunerna rätten att själva bestämma var lättnader ska få införas. Detta är inte alls bra för de som bor i glesbefolkade sjörika områden i Norrlands inland.

Jag har läst utkastet till lagförslaget och dess bakgrundstext, Stefan Tornberg medger att han inte har läst lagförslaget. Jag vet vilka krafter som legat till grund för att senarelägga lagförslaget 1-2 år för att det ska kunna skärpas ytterligare. Det är därför som jag påtalar problemet. Och jag är inte ensam om att inse dessa farhågor.

Stefan Tornberg väljer att se min oro som ett angrepp på miljöministerns hanterande av lagförslaget. Det vore bättre att se till sakfrågan än att försvara en obegriplig senareläggning av ett lagförslag som ministern och hans departement redan har haft ett ½ år på sig att granska. Många ministrar har drivit fram betydligt tyngre och allvarligare beslut på mycket kortare tid.

Länk till inlägget på Stefan Tornbergs blogg.

Andra bloggar om: politik, miljö, strandskydd, moderaterna

Länk till intressant.se

Det finns klara brister i gällande strandskyddslag. Det är ju samma lag som ska tillämpas lika i hela Sverige oavsett om det ska byggas hus i befolkningsrika tätorter som ligger nära kusten eller glesaste glesbyggd i Norrbottens inland. Flexibiliteten är lika med noll.

Ett hus, en båt, en brygga är en dröm för de flesta som bor i Sverige och det sedan urminnes tid. I Norrbottens inland finns det mycket gott om sjöar och vattendrag. Här bor det väldigt få människor. I vissa inlandskommuner kan nästan varje invånare få en helt egen sjö att bo vid. I Norrbotten finns det över 30 000 sjöar, 200 kilometer kust och 25000 kilometer strömmande vatten.

Visst ska vi värna vår natur och vårt djurliv. Visst ska vi värna vår allemansrätt. Men det är viktigt att äganderätten inte inskränks ytterligare. Det är viktigt att kommunernas rätt att besluta inom vilka områden hus och byggnader ska få uppföras. Det är viktigt att vår besöksnäring och vårt näringsliv ska kunna få utvecklas. Det är viktigt att de som vill bo strandnära ska kunna få göra detta inom de områden där det finns ett överflöd på gleshet.

Det var i april 2001 som naturvårdsverket fick i uppdrag att kartlägga tillämpningen av strandskyddet. Uppdraget redovisades i en rapport april 2002. Den rapporten har granskats av 173 instanser. En arbetsgrupp har därefter utformat ett förslag till ett riksdagsbeslut i mars 2006. Nu kommer det oroande signaler att lagförslaget ska senareläggas ytterligare 1-2 år för att ännu starkare restriktioner ska hinna inarbetas Det är starkt oroande för oss som bor och verkar i Norrlands inland. Hela Sverige ska ju kunna leva.

Bo Hultin
Moderat i Boden

Andra bloggar om: politik, miljö, moderaterna, strandskydd

Länk till intressant.se

Visst vann vi valet den 17 september 2006. Det är ju så att det parti (den allians) som får flest röster vinner val i en demokrati. Nu måste vi förvalta det förtroendet på ett klokt, konstruktivt och bra sätt.

Visst vann vi valet för att vi redovisade ett bra program på ett bra sätt för den kommande mandatperioden. Vi visade också upp en sammanhållning och trovärdighet för att på ett kompetent sätt genomföra programmet. Och sedan visade vi upp en partiledare med en avspänd framtoning som dessutom valde rätt valstrategi och rätt valfrågor. Det är viktigt för att vinna val.

Det blir också enklare att vinna val när socialdemokraterna visar upp en trött Göran Persson som mer pratar om sin förberedda pensionering och sin reträttplats än om vilken politik hans parti står för. När han sedan uppträder buffligt och arrogant i debatterna och dessutom missbedömmer valets huvudfrågor då får han det svårt. (Var det bara jag som tyckte att GP såg lättad ut när han så snabbt annonserade sin avgång på valnatten). Göran Persson gick till val på att sossarna skulle regera ensamma och gjorde därmed sitt sämsta valresultat någonsin sedan allmän rösträtt infördes. Det fanns ju ingen rödgrön allians eller kartell. Göran Persson ville ju inte ha med varken Vänstern eller Miljöpartiet i sin regering. Därmed fanns det inget tydligt alternativ till den borgeliga alliansen. Då vinner man inte heller val.

Visst var valet ett trendbrott; där det måste vara mer lönsamt att arbeta jämfört med att få för generösa bidrag. Fler måste ju ta eget ansvar för sina egna liv. Men Alliansens start har inte varit helt friktionsfri. Två utsedda ministrar tvingades avgå efter ett historiskt mediadrev efterom de inte haft ordning i sin bakgrund. Häpnadsväckande många politiker från alla partier har inte heller betalat sin TV-licens. Tydlig avsaknad av moral och etik.

Visst förlorade Göran Persson valet den 17 september 2006. Men han hade mycket god hjälp av Laila Freivalls, Lars Danielsson, Marita Ulfskog och SSU-ordförande Anna Sjödin för att bara nämna några få av hans allra närmaste medhjälpare.

Nu är det upp till de av oss som vann valet att svara upp till de vallöften vi ställt ut i valstugorna och de förtroenden som vi fått i de uppdrag vi valts till och accepterat. Konstaterar att de är alltför få som hitintills svarat upp i debatterna. Det är för många som verkar vara helt nöjda med att ha fått många välarvoderade uppdrag. Som nu hukar sig i bänkarna och inte vågar stå upp och försvara de vallöften man gått till val på. De finns t o m de som inte svarar när de i media blir angripna av den socialdemokratiska oppositionen. Det är en sak att vinna val. Det är en helt annan sak att förvalta de förtroende som väljarna nu har givit oss.

Gott Nytt År 2007.

/ Bo Hultin

Andra bloggar om: politik, moderaterna, valet

Länk till intressant.se

Jag har placerat min blogg i
Boden på bloggkartan.se