Okt
30
2011

Enskilds äganderätt kränkt vid Änok

Enskild markägare får inte avverka sin egen skog i Änok i Kvikkjokk. Trots att Skogsstyrelsen lämnat klartecken och godkännt markägarens framställan. Naturskyddsföreningen överklagade Skogsstyrelsens beslut. Den 25 okt 2011 kom Förvaltningsrättens dom; ”Överklagan avslås.” MEN ”Förvaltningsrätten upphäver Skogsstyrelsens beslut” !?!? En helt obegriplig brist på logik.

Det är viktigt att vi har en levande natur och ett rikt djurliv i Sverige. Allemansrätten är en grundsten i människors möjligheter att komma ut och njuta av naturen. Det kan ibland finnas behov av att staten köper in eller byter in privat mark för naturvårdsändamål, men det bör endast ske i undantagsfall. Nationalparker och reservatsbildningar kan vara bra metoder för att säkra fortlevnaden av skyddsvärda områden, men bör införas med stor restriktivitet. Naturreservat bör i första hand bildas på statens egen mark.

Vi måste använda våra naturresurser klokt, långsiktigt och hållbart. Naturen och skogen spelar stor roll för klimatet. Om vi använder skogen på rätt sätt så minskar växthusgaserna i atmosfären. Såväl skogen som dess produkter fungerar som kolsänkor under hela sin livstid. Skogens klimatfördelar innebär fler användningsområden för skogsprodukter och ökar avsättningsmöjligheterna för skogsägare och skogsindustrin. Men markägaren måste själv få bestämma över sin skog och mark. Den som äger – vårdar.

Skogen och den industri som direkt baseras på skogsråvaran sysselsätter totalt ca 4000 personer i länet. Redan i dag är 400 000 hektar av produktiv skogsmark skyddad i reservat och nationalparker i Norrbotten. Det behövs nu inga fler naturreservat varken i Kvikkjokk eller Norrbotten. Över 20 000 privata skogsägare i Norrbotten delar den uppfattningen. De flesta bor i inlandet och är mer eller mindre beroende av sin skog. Hur ska någon kunna bo i ett reservat och försörja sig på detta.

För de som inte vet så finns det redan 4 nationalparker, 27 naturreservat och 38 Natura 2000 områden inom Jokkmokks kommun. Det finns redan 11 040 kvm skyddade arealer i Jokkmokks kommun där hela 82 % av kommunens yta utgörs av naturskyddsområden. Det måste finnas en smärtgräns för hur mycket naturreservat en kommun ska kunna påtvingas.

För de som inte vet så betyder naturreservat förbud att där bedriva skogsbruk och all verksamhet. Där är det förbud att uppföra byggnader och framföra motorfordon. Där är det till och med förbud att bryta kvistar. Det betyder att staten antingen måste tvångsinlösa marken eller betalar en intrångsersättning till markägare som inte längre kan nyttja och bruka sin egen mark. Konfiskering är ett allvarligt brott mot äganderätten. Om staten expropierar enskilds egendom utan betala ersättning då är det stöld. I dag har Sverige ett av världens svagaste skydd för den enskildes äganderätt.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , ,

Written by Admin in: Moderaterna,Politik,Samhälle |

1 kommentar »

  • Kan du redovisa hur du menar att 82% av Jokkmokks kommun skulle vara skyddad? Jag bor ju där, och det stämmer inte, och absolut inte i ett sammanhang där man diskuterar skydd av SKOG, eftersom det mesta av skyddad natur i Jmk är fjäll. Diskussionen har ju varit väldigt skev, därför gjorde Skogsstyrelsen och Länsstyrelsen denna sammanställning för ett tag sedan. Var god och läs, du kanske lär dig någonting så du slipper sprida felaktiga siffor.

    http://www.skogsstyrelsen.se/Global/myndigheten/press/pressmeddelanden/Skyddad-prod-skog-statistik-100511.pdf

    Dvs, 9% produktiv skog långsiktigt skyddad i länet, men bara 2% nedanför fjällområdet. Sverige ska enligt Nagoyaavtalet skydda minst 17%, nationellt har vi idag runt 3,5% formellt skyddad skog. Långsiktigt skyddad produktiv skog i Jokkmokks kommun, nedan fjällgränsen, är hela 4%. 96% alltså utan formellt skydd, det mesta är omvandlat till utarmad produktionsskog. Av gammelskogen finns nedan fjällen bara fragment kvar i ett sönderstyckat landskap. Situationen i den största delen av Norrbottens skogar är alltså allvarlig – väldigt lite är skyddat och kvarvarande skogar med höga naturvärden avverkas alltjämt. Det här vet ju vi som bor i Norrbotten, vi är inte blinda. Att du ändå motionerar på (m)s partistämma för att helt stoppa Naturreservat i Norrbotten är totalt ansvarslöst. Att stämman anser det besvarat är ju sinnesjukt.

    Kommentar | 30 oktober, 2011

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Lämna en kommentar

Publicerad med verktyget WordPress | Webbhotell: Kontaktor Internetmarknadsföring