BoHultin.se

Fredag kväll, 10 oktober, röstade socialdemokraterna ja till en höjning av landstingsskatten i Norrbotten. Landstingspolitikerna fick då klartecken från (s)-distriksstyrelsen. Nu ska frågan diskuteras i den (s)-styrda landstingsledningen.

Landstingsrådet Kent Ögren (s) har vid flera tillfällen sagt att en skattehöjning är utesluten. Som när LT-budgeten beslutades nu i juni och nu senast när jag debatterade regionfrågan med honom i Piteå i tisdags 7 oktober.

När Nordnytt frågar om LT-skatten ska höjas med 80 öre för att få in 350 miljoner för att täcka underskottet som bara under 2008 uppgår till över 200 miljoner så säger sossarnas länsordförande Kristina Zakrisson; Nej det handlar om mer än så, vårt beslut är att landstingsledningen har fått godkännande att gå vidare med frågan.

Beslutet kommer att gälla från 1 januari 2009 och konsekvenserna för norrbottningarna blir då en skattehöjning på ca 2500 kronor för en normalinkomsttagare eller ca 5000 kronor per hushåll där två jobbar. Problemet med denna skattehöjning är att den enbart går in för att täcka redan uppkommet underskott. Det blir ingen mera vård för detta skattepåslag.

Ja, detta är bara början, om sedan norrbottningarna mot sin vilja ska tvingas in i en storregion Norra Sverige så kommer denna skattehöjning att behöva fördubblas ganska omgående.

Viktigaste sparåtgärden vore att i närtid lyfta bort (s)-landstingsrådet Kent Ögren. Den internprocessen pågår nog redan där Kent Ögren vid ett extra årsmöte i tisdags 7 oktober avsattes som gruppledare för (s)-landstingsgruppen. En början i rätt riktning i alla fall.

Andra bloggar om: skatter, skattehöjning, landsting, norrbotten

Länk till intressant.se

Genom att skära 2,3 miljarder kronor i materielanslagen till 2011 och flytta pengar till förbandsverksamheten är obalansen i Försvarets ekonomi hanterad. Därmed behöver inga förändringar i grundorganisationen genomföras, skriver Regeringens fyra partiledare i dagens SvD (13 sept -08).

Att det har funnits en ekonomisk obalans mellan den operativa verksamheten och materielförsörjningen har de som är insatta i försvarsfrågor länge konstaterat. Det har även en intensiv debatt i media under senaste året uppmärksammat.

Alliansregeringen säkerställer härmed att Sveriges försvar har de resurser som krävs och att de används på ett effektivt och ändamålsenligt sätt. Mot oss står en socialdemokrati som vill skära ned försvarsutgifterna med 7 miljarder kronor och som står politiskt beroende av ett vänsterparti som vill se nedskärningar om 15 miljarder kronor.

Det är bra att denna viktiga fråga kunnat lösas ut i samförstånd av Alliansens fyra regeringspartier. För internationell trovärdighet, för Försvarsmakten internt och inte minst inför valrörelsen 2010.

Andra bloggar om: försvaret, försvarspolitik, alliansen, moderaterna, försvarsutgifter

Länk till intressant.se

Nu gångna onsdag till söndag genomfördes Jokkmokks Marknad för 403:e gången sedan kung Karl IX beslutade att marknad skulle hållas där från år 1605. Landshövding P-O Eriksson fd (c) förrättade invigningen i onsdags den 6 februari som av kalendariska skäl i år blev på samernas nationaldag. Jordbruksminister Eskil Erlandsson (c) hälsade på från torsdag till lördag och visade sig kunna hantera både ren och ackja vid den prestigefyllda renrajden. Marknaden viktig för samer och för bygden med nu en omsättning på nära 100 mkr med över 500 marknadsstånd och med över 4000 besökande från när och fjärran.

Erlandsson visade sig vara en lyssnande minister från Smålands djupa skogar med stor förståelse för skogsbrukets förutsättningar och villkor. Så har han också en lantmätarutbildning i botten och har god erfarenhet av äganderättens betydelse för den privata skogsägaren inte minst när hårda stormar vräker ned Småländsk skog eller när Länsstyrelser beslutar bilda reservat utan samråd med den enskilde.

Några ord hann säkert P-O Eriksson och Eskil Erlandsson byta kring det överklagande som nu ligger på Regeringens bord. Ett överklagande av landshövding P-O Erikssons beslut att mot markägarnas vilja bildade ett Kamajokk Naturreservat den 16 februari 2006. Ett ärende som fördröjts sedan en storm i december 2001 fällde skog för miljontals kronor och där markägarna förhindrades att ta reda på sin skog genom ett Länsstyrelsebeslut 4 mars 2002.

Regeringen kommer att ta ställning till markägarnas överklagande i april 2008. Norrbotten och Jokkmokk behöver inte fler skogsreservat när redan 80 % av Jokkmokks Kommun är reservat. Skog skall kunna skötas och brukas. Maktmissbruk måste beivras. Den enskildes äganderätt måste vara säkerställd. Det är en grundpelare i ett svenskt rättssamhälle.

Andra bloggar om: skogsbruk, naturreservat, politik, äganderätt

Länk till intressant.se

Länsstyrelsens miljöchef J-O Westerberg döljer viktiga fakta och sprider osanningar i media om motiven till att bilda ett Kamajokk Naturreservat den 16 februari i år. Westerberg visar upp en skrämmande okunnighet om förhållandena kring beslutet.

Att besluta om Naturreservat mot markägarnas vilja är en allvarlig inskränkning av deras äganderätt. Westerberg skriver att ”staten konfiskerar ingenting”. Men konfiskera betyder indraga till staten utan full ersättning. Genom en rad interimistiska beslut sedan den 4 mars 2002 så har Länsstyrelsen fråntagit berörda markägare sin rätt att ta reda på sin egen stormfällda skog från december 2001. Den som varit värd 100 000-tals kronor och nu är full med skadeinsekter och bara ligger och ruttnar upp. Inte en krona har Länsstyrelsen betalat ut till berörda markägare. Och inte pågår det några förhandlingar. Och någon ersättningsmark har aldrig erbjudits. Konfiskering är här rätt ord Jan-Olov Westerberg.

Till media säger Westerberg att det inte finns några skadegörande barkborrar i Kvikkjokk som ligger så långt norrut. Medan Skogsvårdsstyrelsen i sin senaste tidning SkogsEKO avdelar hela 8 sidor för ”Kampen mot barkborrar, HELA LANDET ÄR RISKOMRÅDE”. Länsstyrelsen har det fulla ansvaret för att det nu ”i allmänhetens intresse” finns en jättestor barkborre odling i Kamajokk som dessutom är stormfälld skog och livsfarlig att besöka för turister, ortsbor och markägare. Hur okunnig får Länsstyrelsens miljöchef vara. Jag rekommenderar Westerberg att besöka Kvikkjokk och ta del av verkligheten.

Westerberg skriver ”att 1970 avverkades ett stort skogsområde i Kvikkjokk som upprörde många”. Detta skulle således vara ett av motiven för att bilda Kamajokk Naturreservat år 2007. Men på denna mark finns efter markberedning och plantering nu en vacker 5 meter hög 35 år gammal ungskog av tall och gran. Westerberg har glömt att på 1970-talet drev Skogsvårdsstyrelsen fram tvångsavverkningar och bötesbelopp för de markägare som inte avverkade fullvuxen skog för industrins behov. Minnet här var kort. Glöm inte heller att varken 1970 eller i dag kan skogsägare avverka skog utan Skogsvårdsstyrelsens tillstånd.

62 % av Jokkmokks kommun är redan reservat. Det behövs inga fler naturreservat varken i Kvikkjokk eller Norrbotten. Det finns över 20 000 privata skogsägare i Norrbotten som delar den uppfattningen. De flesta bor i inlandet och är mer eller mindre beroende av sin skog. Många markägare känner nu en stark oro över när Länsstyrelsen nästa gång kommer att klippa till med ett interimistiskt beslut, om en storm fäller deras skog.

Har förresten Landshövding P-O Eriksson redan glömt att han på Skogsvårdstyrelsens konferens i Luleå den 9 mars 2004 ställde krav på att ”stoppa alla nya reservatbildningar”. Tre år är för kort tid för att glömma det anförandet. Vi var flera 100 som lyssnade och jag har pressklippen kvar. Privata markägare vårdar ju sin skog som sin pensionsförsäkring.

Westerberg undrar varför markägarna i Kvikkjokk inte vill komma när Länsstyrelsen kallar till information i Jokkmokk. Svaret är nog att det handlar om 25 mil fram och åter utan ersättning, det begriper nog de allra flesta. Ett tips är att lägga mötena i Kvikkjokk.

Det finns varken samråd av markägare eller reproduktion av järv eller utter i Kamajokk. Dessutom är det eldningsförbud i naturreservat där inte en kvist för brytas. Och besluten meddelas inte till berörda markägare. Trots att Länsstyrelsen påstår motsatsen. Det är nu hög tid för P-O Eriksson att ompröva sitt beslut att bilda ett Kamajokk Naturreservat.

Bo Hultin, moderat skogsägare